Художник по сайтам: фотоблог

Долго раздумывал, чего из имеющегося взять поснимать на юге. А вариантов в общем-то всего два — стекла в довесок к заслуженному уже D60.

• кит 18—55, который хвалят как превосходный кит, которым можно и «макро» снять с 28 см, которым я уже море снимал; а к нему Сигма 70—300, и не к нему даже, а как основной объектив, потому что надеюсь к горам ближе выбраться, а в горах телевик чрезвычайно интересен и полезен, если знать, к чему он там; но вот засада, поляризационного фильтра на эту Сигму я не купил и покупать особо неохота именно теперь
• никоновский 18—105 — тоже, в общем-то, кит, но покрупнее; на него PL-C я взял сразу, но «дальнобойность», конечно же, не та — 300 мм на кропе это фактически 9х зум от стандартного ФР, 450 мм по сравнению с 150 мм, которые я получу с «улучшенного» кита

Вес имеет значение, но на море и на солнце имеет значение еще и фильтр. В общем склоняюсь ко второму варианту, поменьше и по весу и по размерам выйдет… А в горах и на длинном конце что-то можно покомпоновать будет, и два объектива нести не нужно.

…Ага, а еще примерно так же я нож в дорогу выбираю.